Όλα όσα πάντα θέλατε να μάθετε για τα οπτικά δίκτυα πρόσβασης (αλλά φοβόσαστε να ρωτήσετε) Ι

Εδώ και δύο περίπου εβδομάδες έχει ξεκινήσει η εμπορική διάθεση VDSL από τον ΟΤΕ στην Ελλάδα. Απ'όσα παρακολουθώ από εδώ στην Ολλανδία, ο ΟΤΕ έχει ξεκινήσει ένα ανεπανάληπτο σπαμμάρισμα σε ραδιόφωνα και sites ,διαφημίζοντας το VDSL. Φαντάζομαι ότι το ίδιο θα συμβαίνει και σε τηλεοράσεις και εφημερίδες στην Ελλάδα. Επίσης εμπορική διαθεση έχουν ανακοινώσει η Cyta (καιρό τώρα), η Forthnet και η Wind (και οι δυο πριν από ~2 εβδομάδες) . Επειδή, ως Μηχανικός Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων εκνευρίζομαι ιδιαίτερα να ακούω για και καλά state of the art το VDSL και επειδή θέλω να μάθουν όσο το δυνατόν περισσότεροι το τί παίζει με τα δίκτυα πρόσβασης,θα κάνω μια σειρά από ποστ με σχετική ανάλυση .Όσοι ορισμοί χρειάζονται,θα τους δίνω on the fly με όσο το δυνατόν λιγότερα προαπαιτούμενα για να τους καταλάβει κανείς.

Σημείωση: ο γράφων είναι Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Υπολογιστών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου στην κατεύθυνση Τηλεπικοινωνιών-Δικτύων.Η διπλωματική του  εργασία αναφέρεται στα οπτικά δίκτυα πρόσβασης και το expertise του είναι οι Οπτικές Επικοινωνίες και η Φωτονική γενικότερα.Αυτό τον καιρό κάνει Master of Science στη σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του Πολυτεχνείου του Αϊντχόφεν (Technical University of Eindhoven- TU/e) στις Ευρυζωνικές Τηλεπικοινωνίες με ειδίκευση και πάλι στη Φωτονική.Τέλος,λατρεύει να αναφέρεται στον εαυτό του στο γ' πρόσωπο :P .

Ως δίκτυο πρόσβασης (access network) ορίζουμε το κομμάτι του δικτύου τηλεπικοινωνιών που "φαίνεται" στον τελικό χρήστη.Στην περίπτωση του aDSL είναι το κομμάτι του δικτύου από το DSLAM μέχρι τον κατανεμητή του ισογείου της πολυκατοικίας/μονοκατοικίας σας. Πίσω από το access κομμάτι βρίσκεται το backhaul και ακόμα πιο πίσω το backbone. Το DSLAM είναι περίπου κάτι σα μεγάλο router για εκατοντάδες συνδρομητές από τη μεριά του παρόχου,το οποίο (κατά κανόνα) βρίσκεται εντός του Αστικού Κέντρου (Α/Κ για συντομία). Αστικό Κέντρο ή Κεντρικό Γραφείο (Central Office-CO) ή Μητροπολιτικό Σημείο Παρουσίας (Metropolitan Point of Presence-MPoP) είναι το κτίριο όπου συγκεντρώνονται όλα τα καλώδια (χάλκινοι βρόχοι) μιας περιοχής .Στην Ελλάδα είναι τα "κτίρια ΟΤΕ". Το Δημόσιο χάλκινο τηλεπικοινωνιακό δίκτυο ή αλλιώς last mile είναι αυτοί ακριβώς οι χάλκινοι βρόχοι.Το last mile ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και όχι στον ΟΤΕ.Εχει παραχωρηθεί η διαχείριση,συντήρηση και εκμετάλλευση στον ΟΤΕ με το Προεδρικό Διάταγμα 407/95 μέχρι το 2020 (για 25 χρόνια) .Όταν λέμε ότι κάποιος εναλλακτικός πάροχος έχει δικό του δίκτυο aDSL (αυτό που λέμε shared/full llu), εννοούμε ότι μισθώνει το last mile από τον ΟΤΕ (με περίπου 9 ευρώ το μήνα συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ),εγκαθιστά δικό του DSLAM (πιθανώς και τηλεφωνικό κέντρο ανάλογα την υλοποίηση) στο Α/Κ (κατά κανόνα μισθώνοντας κάποιο χώρο εντός του Α/Κ) και διαχειρίζεται τη γραμμή aDSL μόνος του,καθώς και του ανήκει ολόκληρο το backhaul και backbone δίκτυο. Στο μοντέλο του μεταπωλητή κάποια πράγματα αλλάζουν,αλλά χρειάζονται δεκάδες άρθρα για να είναι ολοκληρωμένη η ανάλυση.Προς το παρόν βολευόμαστε με αυτους τους ορισμούς.

Οπτικά δίκτυα πρόσβασης είναι τα δίκτυα πρόσβασης που τουλάχιστον ένα κομμάτι τους αποτελείται από οπτικές ίνες.Έτσι , το aDSL δεν είναι οπτικό δίκτυο πρόσβασης αφού ολόκληρο το access κομμάτι αποτελείται από χαλκό (κάποιοι χαρακτηρίζουν το aDSL ως "παραδοσιακό δίκτυο πρόσβασης"). Οπτικά δίκτυα πρόσβασης πρακτικά υπάρχουν τρία:

α)FTTH - Fiber To The Home ,με την οπτική ίνα να φτάνει μέσα στο σπίτι του συνδρομητή

β)FTTB - Fiber To The Building, με την οπτική ίνα να φτάνει μέχρι το υπόγειο του κτιρίου και από εκεί να συνεχίζει μέχρι το σπίτι του συνδρομητή είτε με καλώδιο Ethernet είτε με το συνεστραμμένο ζεύγος χαλκού που υπάρχει ήδη 

γ)FTTN/C - Fiber To The Neighborhood/Cabinet , στο οποίο η οπτική ίνα φτάνει μέχρι το KV (ΚΑΦΑΟ που λέμε). ΚΑΦΑΟ είναι τα γκρίζα κουτάκια που γράφουν ΟΤΕ απ'έξω και βλέπουμε σε όλες τις γειτονιές.Εκεί έχουμε έναν κατανεμητή εσωτερικά με τα χάλκινα καλώδια να έρχονται από το Α/Κ και να φεύγουν προς το συνδρομητή ,συνδέοντάς τα με ρεκλέτες.Ουσιαστικά το FTTN/C ταυτίζεται με το VDSL.

Όσο κατεβαίνουμε από το α προς το γ, τόσο πιο "λίγη" οπτική ίνα έχουμε.Όσο ανεβαίνουμε,τόσο πιο κοντά στο συνδρομητή φτάνει η οπτική ίνα.Για του λόγου το αλήθες ορίστε και το σχετικό σχήμα από τη wikipedia: 

Εδώ η wikipedia διαχωρίζει το FTTC από το FTTN,αλλά μέρος της βιβλιογραφίας δεν το κάνει αυτό.Πρακτικά δεν υπάρχει διαφορά.

Τί έχει συμβεί όμως και πήγαμε από τα 14,4 kbps της dial-up του 1991 στα ~2,5 Gbps του FTTH εδώ και 4-5 χρόνια; μέσα σε λιγότερο από 20 χρόνια , η ταχύτητα πρόσβασης αυξήθηκε ~173.000 φορές. Από τα 14,4 αρχικά και 28,8 και 56 kbps της dial up,τα 8 mbps του aDSL1 και τα 24 mbps του aDSL2+ στα 200 Μbps του VDSL και τα 2,5 Gbps του FTTH .Τα πράγματα είναι σχετικά απλά. Αρχικά για πρόσβαση στο Internet χρησιμοποιούσαμε τα 5 kHz στην τηλεφωνική μας γραμμή. Για αυτό το λόγο όταν χρησιμοποιούσαμε τη γραμμή dial-up ,δε μπορούσαμε να μιλήσουμε στο τηλέφωνο. Με την πρόοδο των ηλεκτρονικών και με πιο έξυπνες μεθόδους πολυπλεξίας και διαμόρφωσης φτάσαμε από τα 5 kHz στο 1,1 MHz του aDSL2 και τα 2,2 MHz του aDSL2+ .Για την ακρίβεια,το φάσμα του aDSL2 ξεκινάει από τα 140 kHz και φτάνει το 1,1 MHz και του aDSL2+ από τα 140 kHz στα 2,2 MHz (πρακτικά το διπλάσιο). Για αυτό το λόγο τα 12 mbps του aDSL2 έγιναν 24 στο aDSL2+ ,ενω και στα δύο (όπως και στο aDSL1) , το φάσμα της φωνής (0-5 kHz) μένει ανεπηρέαστος (για αυτό μπορούμε να μιλάμε στο τηλέφωνο και να χρησιμοποιούμε το Internet ταυτόχρονα). 

Το βασικό πρόβλημα των aDSL1,aDSL2 & aDSL2+ είναι η απόσταση. Ο χαλκός επιφέρει τεράστια απόσβεση στο σήμα μας (λόγω επιδερμικού φαινομένου) και πρακτικά μετά από τα ~4,5 χιλιόμετρα (για μέσης ποιότητας χαλκού) δεν έχουμε καν σήμα. Αυτό είναι θέμα Φυσικής,το επιβάλει η Φύση και τη Φύση δε μπορεί να τη νικήσει κανείς,πλην της οπτικής ίνας :) . Η οπτική ίνα έχει πρακτικά απεριόριστο bandwidth και σχεδόν αμελητέα απόσβεση,σε σημείο που το οπτικό σήμα μένει σχεδόν ανεπηρέαστο άνετα μετά από 20 με 30 χιλιόμετρα (ανάλογα το μήκος κύματος και τον τύπο της οπτικής ίνας φυσικά). Η πρωτογενής σκέψη είναι,λοιπόν,να αντικαταστήσουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος του χαλκού του δικτύου πρόσβασης με οπτικές ίνες. Έτσι προκύπτουν οι τρεις τύποι οπτικών δικτύων που αναφέρθηκαν πιο πριν. Η αντικατάσταση αυτη βρίθει θετικών.Συγκεκριμένα:

α)εξαλείφεται ο παράγοντας απόσταση: ανεξάρτητα της απόστασης, ο συγχρονισμός είναι συγκεκριμενος και σταθερός

β)δεν υπάρχουν ηλεκτρ(ον)ικές παρεμβολές: το οπτικό σήμα δεν επηρεάζεται από ηλεκτρ(ον)ικά σήματα,οπότε δεν υπάρχει crosstalk ή interference

γ)το εύρος ζώνης της οπτικής ίνας είναι πρακτικά απεριόριστο.Σήμερα στις οπτικές επικοινωνίες μερικά δεκάδες Gbps είναι εντελώς trivial (το θέμα είναι,βέβαια,να δοθούν σε όλους και σε χαμηλό κόστος)

δ)η εγκατάσταση οπτικών δικτύων έχει το χαρακτηριστικό ότι μπορεί να αναβαθμιστεί πολύ εύκολα εάν έχεις ήδη εγκατεστημένες τις οπτικές ίνες: απλά αλλάζεις τον εξοπλισμό που "φωτίζει" (όπως λέμε  οι οπτικάριοι) τις ίνες σου

ε)το δίκτυο πρόσβασής σου είναι future-proof για πολλές δεκαετίες (λογικά :P )

στ)η ταχύτητα πρόσβασης στα οπτικά δίκτυα πρόσβασης είναι εγγενώς συμμετρική ,μιας και ό,τι "φωτίζει" τη μία πλευρά,μπορεί να "φωτίσει" και την άλλη.Βέβαια ,κάποιοι πάροχοι επιλέγουν (για εμπορικούς λόγους) να μη δώσουν συμμετρικές γραμμές.Ακόμη κι έτσι,το upstream παραμένε ιδιαίτερα υψηλό,μετατρέποντας (δυνητικά) τους καταναλωτές περιεχομένου ( consumers) σε παραγωγους (prosumers).

Το μοναδικό μειονεκτημα των οπτικών δικτύων πρόσβασης είναι το κόστος ανάπτυξης.Βλέπετε, το χάλκινο last mile αναπτύχθηκε σε βάθος δεκαετιών από τα πρώην Κρατικά Μονοπώλια (ΟΤΕ,British Telecom,Deutsche Telekom,AT&T,KPN NL κοκ) και υπάρχει ήδη.Αντίθετα, το οπτικό last mile πρέπει να φτιαχτεί από την αρχή (from scratch). Το χάλκινο last mile κατασκευάστηκε όταν υπήρχε ένα Κρατικό Μονοπώλιο και κανείς άλλος.Ξεκίνησε από τις μεγάλες πόλεις ,όπου ήταν πιο συμφέρον και επεκτεινόταν σιγά-σιγά (για δεκαετίες) σε λιγότερο πυκνοκατοικημένες περιοχές.Έτσι, οι κάτοικοι των μεγάλων πόλεων ουσιαστικά επιδοτούσαν τις ημιαστικές και αγροτικές περιοχές ,μιας και δεν υπήρχε κανείς άλλος πάροχος τηλεπικοινωνιακών (ουσιαστικά μόνο τηλεφωνικών,τότε) υπηρεσιών.Σήμερα,με την απελεύθερωση της αγοράς των Τηλεπικοινωνιών και την ανάπτυξη της ιδιωτικής πρωτοβουλίας,τίποτα από τα προηγούμενα δνε είναι εφικτό. Για αυτόν ακριβώς το λόγο είναι εξόχως σημαντικό να υπάρξει Κυβερνητική πρωτοβουλία για την κατασκευή οπτικού last mile. Εάν αυτό κατασκευαστεί,δε θα απομείνει κανένα πλεονέκτημα στο χάλκινο last mile.

Η μεγαλύτερη,πιθανώς,πρόκληση σε ένα οπτικό δίκτυο πρόσβασης είναι το ότι ενώ πρόκειται για state of the art τεχνολογία, το κόστος του δικτύου αποτελείται κατά τα περίπου δύο τρίτα από civil works (έργα εκσκαφής και αποκατάστασης), όπως έχουν δείξει πραγματικές περιπτώσης κατασκευής, η βιβλιογραφία,αλλά και εγώ στη διπλωματική μου.Έχουμε λοιπόν αυτή την τεράστια αντίθεση μεταξύ state of the art τεχνολογία και low tech κόστους. Για αυτό υποστηρίζεται από πολλούς ότι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι οι πλέον κατάλληλοι για τη διενέργεια αυτών των civil works στην περιοχή ευθύνης τους.

Αυτά ήταν κάποια βασικά σημεία για τα οπτικά δίκτυα πρόσβασης και κυρίως το εισαγωγικό πλαίσιο γύρω από αυτά.Θα χαρώ να απαντήσω σε κάθε πιθανή ερώτησή σας σχετικά στα σχόλια.Απλά να αναφέρω ότι πήρα αυτούσια κάποια κομμάτια από τη διπλωματική μου εργασία στο ΕΜΠ και τα πόσταρα εδώ.Προσωπικά είμαι ιδιαίτερα υπερήφανος που η διπλωματική μου εργασία αναφερόταν στα οπτικά δίκτυα πρόσβασης,μιας και πρόκειται για μία από τις πρώτες και ελάχιστες μέχρι στιγμής διπλωματικές εργασίες σε οποιοδήποτε Πολυτεχνείο/Πανεπιστήμιο της Ελλάδος για τα οπτικά δίκτυα πρόσβασης.

(ο τίτλος του post προέρχεται από την αντίστοιχη θρυλική ταινία του πολυαγαπημένου μου Woody Allen)

Τί θα γίνει στις 21/12/2012 ;

Μόλις σε 10 μέρες.Πολλοί προβλέπουν το τέλος του κόσμου.Μπούρδες.Θα σας πω εγώ τί θα συμβεί.

Τα παλιά τα χρόνια που σπούδαζα στο ΕΜΠ στην Αθήνα δεν έβλεπα καθόλου τηλεόραση .Κι όταν λέμε καθόλου,εννοούμε ΚΑΘΟΛΟΥ με δύο μονο εξαιρέσεις : τα εκτός έδρας ματς του Θρύλου (στα εντός σχεδόν πάντα ήμουν στο Καραϊσκάκη) και τις μεσημεριανές ειδήσεις τα Σαββατοκύριακα στο Mega την περίοδο 2005-2009 λόγω της υπέροχης Εύας Καϊλή (από το 2009 παρακολουθούσα το κανάλι της Βουλής και περίμενα να ακούσω τη φωνούλα Της για Την δω-αποθεώσω). Σε αυτά τα δύο πρέπει να προσθέσω την ακρόαση των εκπομπών του Λιακόπουλου.Έκανα ζάπινγκ τα απογεύματα μέχρι να βρω εκπομπή Λιακόπουλου ,οπότε και την άκουγα ,ενώ ταυτόχρονα συνέχιζα το λιώσιμο στο Internet (επίσης, άκουγα και την εκπομπή της Θύρας 7 στο πάλαι ποτέ TV Magic ).Μάλιστα,μια εποχή δε χρειαζόταν να κάνω καν ζαπινγκ: είχα μάθει υποσυνείδητα απ'έξω την ώρα που έπαιζε η εκπομπή σε κάθε κανάλι (Extra, Channel 9, BlueSky, TV Μακεδονία και κάμποσα ακόμα). Ο λόγος που παρακολουθούσα ήταν απλός : τα μοναδικά πράγματα στην Ελλάδα που μας προσφέρουν τόσο πολύ γέλιο είναι η Βουλή, ο Παναθηναϊκός του Φερέϊρα (κρίμα που έφυγε),η εκπομπή της Θύρας 7 και ο Λιακόπουλος.

Ο δάσκαλος λοιπόν (έτσι τον αποκαλώ) μας έχει αποκαλύψει εδώ και χρόνια (συγκεκριμένα το θυμάμαι από το 2009) το τί θα συμβεί στις 21/12/2012:  όπως μας αποκαλύπτει το συγκλονιστικό βιβλίο "Ο Καιρόc Γαρ Εγγύc ΙΙΙ : Τα Γεγονότα", πέραν της Πασχάλιου χαράς στις 05/05/2024 όταν και θα κυριαρχήσουμε στο Σύμπαν με βοήθεια από το "ξανθόν γένος", στις 21/12/2012 "θα δολοφονηθεί αυτός με τα 5 γράμματα και μετά τα γεγονότα θα τρέχουν τόσο γρήγορα που οι δημοσιογράφοι δε θα προλαβαίνουν να τα καλύψουν". Αυτός με τα 5 γράμματα ,σύμφωνα με το δάσκαλο,είναι ο Obama. Βέβαια,στα ελληνικά βγαίνει 6 γράμματα,αλλά μην αφήσεις ποτέ μια είδηση να σου χαλάσει μια όμορφη ιστορία. Με την ίδια λογική,θα μπορούσε να είναι ο Putin ή ο Τάκης ή ο Μάκης.Σε κάθε περίπτωση,ο δάσκαλος θα δικαιωθεί.

21/12/2012 : Obama καλύψου

(ή Putin ή Τάκη ή Μάκη ή τέλος πάντων,εσύ)

1983 : who could see THAT coming ?

Μάλλον το έχετε πετύχει έτσι κι αλλιώς,αλλά αξίζει μια αναφορά για όσους δεν το έχουν πετύχει. Χάρρυ Κλυν εν έτει 1983 :

(κλικ για μεγέθυνση)

Αφού ήταν τόσο ανατριχιαστικά εύστοχος πριν από ~30 χρονια , προτείνω να τον ρωτήσουμε τί να κάνουμε τα επόμενα ~30 χρόνια.

(πραγματικά προσκυνώ)

Η Μεγάλη Ύφεση V : οι διεφθαρμένοι και εθνικοί προδότες Πολιτικοί

Νομίζω ότι αυτός είναι ο πιο ευκολος να αναλύσει κανείς από τους 3 παράγοντες της Μεγάλης Ύφεσης. Διεφθαρμένοι πολιτικοί που συντηρούσαν το πελατειακό κράτος (διόρισέ με για να σε ψηφίσω), έκαναν χάρες (σβήσε μου το πρόστιμο της εφορίας για να σε ψηφίσω) και έπαιρναν μίζες (...) συνετέλεσαν τα μέγιστα στο να βρεθεί στη σημερινή κατάσταση η χώρα.Το να γράψω ένα πύρινο άρθρο κατά των πολιτικών της Μεταπολίτευσης κανένα νόημα δεν έχει : θα συμφωνήσουν μαζί μου όλοι οι πολιτικοί των τελευταίων 38 ετών. Ακόμη και οι νόμοι που ψήφιζαν μεγάλωναν τις αδικίες (περνώντας φοροελαφρύνσεις για το Κεφάλαιο, φωτογραφικές διατάξεις για διάφορες συντεχνίες κοκ) και ενέτειναν τη διαφθορά και τη σήψη.Μην ξεχνάμε πως αυτό ήταν αμοιβαίο : τα λίγα μεγάλα ψάρια (πολιτικοί) έτρωγαν τα πολλά ο καθενας και έκαναν τα στραβά μάτια για τα πολλά μικρά ψάρια (δημόσιοι υπάλληλοι σε θέσεις ευθύνης) που ετρωγαν σαφώς λιγότερα (φακελάκια,γρηγορόσημα κοκ) ο καθένας,αλλά στο άθροισμα μάλλον ξεπέρασαν τα μεγάλα ψάρια (οπότε προκάλεσαν μεγαλύτερη ζημιά συνολικά). Επίσης,αφού είχαν γίνει όλα αυτά , η πολιτική ηγεσία της χώρας το 2010 (ΓΑΠ και Παπακωνσταντίνου) αποδείχθηκαν απολύτως ανίκανοι (στην καλύτερη των περιπτώσεων).

Το μόνο ενδιαφέρον είναι το ποιος έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη: αυτός που διόριζε ή αυτός που ψήφιζε για να διοριστεί; γιατί ναι μεν οι κυβερνωντες εδώ και 38 χρόνια έχουν φάει όλο το ανάθεμα σε αυτά τα ~3 χρονια λιτότητας,αλλά ,διάολε, επί 35 χρόνια δεν εκλέγονταν μόνοι τους οι βουλευτες : κάποιοι τους ψήφιζαν. Προσωπική μου άποψη είναι ότι φταίει πρώτα ο λαός που αφενός έμπλεξε σε αυτό το πελατειακό κράτος και αφετέρου στην κάλπη φρόντιζε να δίνει 85%-90% στο διεφθαρμένο δικομματισμό.Ναι,οι πολιτικοί έχουν πει ψέματα (λεφτά...υπάρχουν) ,έχουν κοροϊδέψει το λαό,αλλά "Fool me once,shame on you.Fool me twice,shame on me." .Άλλωστε, πολλοί δεν εξαπατήθηκαν ποτέ: απλά περίμεναν στην ουρά το ρουσφέτι τους.Συμφωνώ απόλυτα ότι ο κάθε λαός έχει τους πολιτικούς που του αξίζουν...

Το πρόβλημα είναι ότι ενώ 38 χρόνια έχουν κυβερνήσει μόνο δύο,ακόμη και σήμερα πολλοί διστάζουν να δώσουν την ευκαιρία σε κάποιον άλλο,ενώ αρκετοί άλλοι έχουν ήδη προκαταβάλει το ποιόν κομμάτων χωρίς καμία κυβερνητική εμπειρία στο παρελθόν.Κρίνουν πριν καν να δουν γιατί έτσι τους βολεύει.

Meanwhile in Zimbabwe...

Αντώνης Σαμαράς 22/03/2012 :

Θα κάνουμε, σαν Νέα Δημοκρατία, μόνο μία εξεταστική επιτροπή: Πώς φτάσαμε στο Μνημόνιο, ποιοι ευθύνονται για το κατάντημα, το σημερινό, της χώρας. Και μην κάνετε λάθος, εγώ δε θέλω να εκδικηθώ κανέναν, αλλά ο λαός έχει δικαίωμα να μάθει την αλήθεια, κι εμείς έχουμε την υποχρέωση να του την πούμε την αλήθεια. Γι' αυτό το λόγο θα γίνει μία εξεταστική επιτροπή, η οποία πλήρως θα εξετάσει αυτήν την κατάσταση. Αυτό το έχω υποσχεθεί στον κόσμο, αυτό θα γίνει και θα καταλογιστούν οι ευθύνες όπου ανήκουν.

[..]

Ό,τι έχω πει, τό' χω κάνει. Ακολουθώ την ευθεία γραμμή, σιχαίνομαι την τεθλασμένη. Εγώ είμαι του ολίγου και του ακριβούς. Αυτό που λέω θα γίνει, και αυτό που λέω θα το κάνω. Μία εξεταστική επιτροπή, η οποία θα βγάλει στο φως τα όσα συνέβησαν και ποιοι έχουν τις ευθύνες για αυτά. Αυτό θα γίνει, και πιστέψτε με ότι θα γίνει.

[..]

Εγώ κατανοώ και την οργή και την αγανάκτηση. Και ταυτόχρονα κατανοώ ότι ο κόσμος έχει βαρεθεί να ακούει ψέματα, υποσχέσεις, κούφια πράγματα, τα οποία επαναλαμβάνονται, και κάποιες φορές χωρίς να κοκκινίζει κανένας.

Πέμπτη 29/11/2012: Απορρίφθηκε η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση Εξεταστικής για το μνημόνιο

Χωρίς περαιτέρω σχόλια ,πλην του ότι η Ελλάδα ήταν,είναι και θα παραμείνει αιωνίως η μόνη Αφρικανικη χώρα με λευκούς κατοίκους...

Γιατί το μόνο πραγματικό χρώμα στον κόσμο αυτό είναι το μαύρο (the final proof)

Λατρεύω το μαύρο.Είναι μακράν το αγαπημένο μου χρώμα.Εκεί που ο ποιητής ζητάει ένα άσπρο και ένα μαύρο άλογο,εγώ θα ζητούσα δύο μαύρα.Φοράω  μονόχρωμα μαύρα ρούχα χειμώνα-καλοκαίρι. Από τα παπούτσια και τις μπλούζες μέχρι τα παντελόνια και τους σκούφους και από τα πουλόβερ και τα πουκάμισα  μέχρι το χρώμα του μαγιώ και του σκελετού των γυαλιών μυωπίας.Μοναδική εξαίρεση η ερυθρόλευκη φανέλα του Θρύλου (όταν πήγαινα Καραϊσκάκη,αλλά και γενικότερα) και η επίσης ερυθρόλευκη φανέλα της Liverpool. 

Ο λόγος είναι απλός και θα τον εξηγήσω ευθύς αμέσως.Έτσι, οταν δέχομαι τη σχετική ερώτηση (πράγμα αρκετά συχνό,ειδικά όταν ημουν Ελλάδα τα καλοκαίρια με καύσωνα και θερμοκρασια 42 βαθμών Κελσίου),θα λινκάρω το παρόν post ,αντί να το εξηγω από την αρχή. Για να το κατανοήσει κανείς χρειάζονται καποιες βασικές γνώσης Φυσικής Γυμνασίου και λίγης Κβαντομηχανικής.Κι αν δεν τις έχετε,μην ανησυχείτε,θα δώσω τα αντίστοιχα λινκ.Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από την αρχή : τα χρώματα που βλέπουμε τριγύρω μας οφείλονται στην εκπομπή της ακτινοβολίας στα πλαίσια του ορατού φάσματος (390 nm - 750 nm) . Έτσι λοιπόν,ένα πχ κόκκινο αντικείμενο,απορροφά όλη την ακτινοβολία του ορατού φάσματος πλην της κόκκινης,την οποία και εκπέμπει. Η κόκκινη (ερυθρή) ακτινοβολία προσπίπτει στο μάτι μας,απορροφάται και αποκωδικοποιείται από το οπτικό κέντρο του εγκεφάλου ως κόκκινο.

Οι δύο μοναδικές εξαιρέσεις σε αυτό το μηχανισμό είναι το άσπρο και το μαυρο: το μεν άσπρο προκύπτει όταν το σώμα εκπέμπει ολό το ορατό φάσμα ως σύνθεση αυτού, ενώ το μαύρο όταν το σώμα απορροφά όλο το ορατό φάσμα και δεν εκπέμπει τίποτα. Γι'αυτό άλλωστε ούτε το άσπρο ούτε το μαύρο υπάρχουν εγγενώς στο ορατό φάσμα ,αλλά το μεν άσπρο προκύπτει ως σύνθεσή αυτού και το δε μαύρο ως απουσία του. Και γι'αυτό το καλοκαίρι μια άσπρη μπλούζα ειναι δροσερή (μιας και δεν απορροφά τίποτα από την ορατή ακτινοβολία) και μια μαύρη είναι πολύ πιο ζεστή (απορροφά όλο το ορατό φάσμα). Αυτά νομίζω ότι είναι γνωστά από το Γυμνάσιο,όταν και γίνεται το πείραμα με τον  τροχό του Νεύτωνα (ένας πολύχρωμος τροχός περιστρέφεται τόσο γρήγορα ,ώστε ο εγκέφαλος δε μπορεί να ξεχωρίσει τα χρώματα μεταξύ τους και τον βλέπει λευκό),το οποίο ομολογώ ότι ήταν από τα πιο εντυπωσιακά πειράματα που κάναμε ποτέ στο σχολείο (κατάντια,ξέρω).

Πάμε τώρα και στα λιγάκι πιο δύσκολα,αυτά της Κβαντομηχανικής. Η Κβαντομηχανική λοιπόν μας λέει πολλά φοβερά πράγματα,τα οποία ,κατά κανόνα, βρίσκονται σε αντίθεση με τη διαίσθηση και την αντίληψη μας.Αλλά ας μην επεκταθώ περαιτέρω και ας επικεντρωθώ στο κομμάτι που αφορά την παρούσα δημοσίευση. Μεταξύ άλλων, η Κβαντομηχανική περιλαμβάνει και την Αρχή απροσδιοριστιας του Heisenberg. Η Αρχή αυτή μας λέει ότι ανεξάρτητα από την ακρίβεια μέτρησης των οργάνων μας ,πάντα,μα πάντα,μα ΠΑΝΤΑ θα έχουμε ένα βαθμο αβεβαιότητας όταν μετράμε τη θέση (πού ακριβώς βρίσκεται) και την ταχύτητα (ορμή) ενός σώματος/σωματιδίου.Το γινόμενο του σφάλματος της θέσης   και του σφάλματος της ταχύτητας θα είναι πάντα μεγαλύτερο ή ίσο από μία θετική σταθερά.Αν ,με κάποιο τρόπο, βρούμε τη θέση ενός σωματιδίου με απόλυτη ακρίβεια,τότε το σφάλμα στον υπολογισμό της ταχύτητάς του θα τείνει στο άπειρο και τούμπαλιν. Αυτό επί της αρχής φαίνεται περίπου αδιανόητο (έτσι μου είχε φανεί και μένα στο Λύκειο), αλλά είναι πέρα για πέρα αληθές.Το νόημα πίσω από την Αρχή της απροσδιοριστίας είναι ότι για να μετρήσεις την ταχύτητα ενός σωματιδίου,πρέπει κάπως να αλληλεπιδράσεις μαζί του (συνήθως του εκτοξεύεις κάποιο άλλο σωματίδιο).Η πράξη αυτή σου δίνει την ταχύτητα με καλή ακρίβεια,αλλά αλλάζει τη θέση του τόσο ,ώστε να μη μπορείς εκ των υστέρων να την προσδιορίσεις.Αντίστοιχα,για να μετρήσεις τη θέση του,το βάζεις σε ένα πεδίο (ας πούμε ηλεκτρομαγνητικό), αλλά με αυτή την πράξη ναι μεν έχεις καλή ακρίβεια στη θέση,αλλά αλλάζεις την ταχύτητά του,μη μπορώντας να τη μετρήσεις .

Είναι σημαντικό να κατανοήσει κανείς ότι η Αρχή της απροσδιοριστίας δεν προέρχεται από κάποιο τεχνικό περιορισμό: όσο ακριβή όργανα και να κατασκευάσουμε,η αβεβαίοτητα θα παραμείνει.Η Αρχή της απροσδιοριστίας είναι εγγενής στην ίδια τη φύση της ύλης του Σύμπαντός μας. Για να μετρήσεις κάτι,αλλάζεις τόσο την κατάστασή του (αλλιώς δε γίνεται), ώστε να μη μπορείς να μετρήσεις την πραγματική τιμή των υπόλοιπων παράμετρών του.Εδώ λοιπόν ερχόμαστε στην απόδειξη. Οπως η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία αλλάζει τις συνθήκες του πειράματος για ένα ηλεκτρόνιο και μας κάνει να μετράμε άλλη θέση ή ταχύτητα από την πραγματική,έτσι και η ορατή ακτινοβολία σε οποιοδήποτε σώμα αλλάζει τις αντικειμενικές συνθήκες παρατήρησης ,δίνοντάς μας την ψευδαίσθηση ότι υπάρχει οποιοδήποτε χρώμα πλην του μαύρου.Ο μόνος τρόπος να διαπιστώσουμε το πραγματικό χρώμα ενός αντικειμένου είναι να σβήσουμε όλα τα φώτα και να κλείσουμε τα πατζουρια: τότε οποιοδήποτε αντικειμενο δε θα εκπέμψει καμία ακτινοβολία του ορατού φάσματος,θα ειναι δηλαδή μαύρο και ως μαύρο,πράγματι,θα φαίνεται.Από τη στιγμή που ανάβουμε το φως ή βγαινουμε στον ήλιο,διαστρεβλώνουμε τις συνθηκες παρατήρησης και νομίζουμε ότι υπάρχει το κόκκινο,πράσινο,μπλε,κίτρινο κτλ, ενώ στην πραγματικότητα το σφάλμα μας γίνεται άπειρα μεγάλο.

Γι'αυτό λοιπόν το λόγο,το ένα και μοναδικό χρώμα στον κόσμο αυτό είναι το μαυρο και όλα τα άλλα δεν είναι πραγματικά,παρά μόνο προκύπτουν αν διατράξουμε τις αντικειμενικές συνθηκες παρατήρησης.Ετσι λοιπόν,εάν φοράτε πχ μια κόκκινη μπλούζα,αυτή είναι μαύρη (θα το διαπιστώσετε αν πάτε κάπου σκοτεινά) και εσείς νομίζετε ότι είναι κόκκινη:δεν το λέω εγώ ,αλλά ο Heisenberg. Επειδή λοιπόν έχω συνειδητοποιήσει την πραγματική αλήθεια,αρνούμαι να συμμετέχω στον εικονικό κόσμο του Matrix των δήθεν χρωμάτων και φοράω πάντα,αποκλειστικά και μόνο μονόχωμα μαύρα ρούχα,το μόνο χρώμα που υπάρχει στον κόσμο αυτό.Καιρός να φορέσετε και εσείς το μόνο πραγματικό χρώμα :).

Τέλος,αποκλειστικά μαύρα φοράνε οι αναρχικοί.Αλλά και οι παπάδες.Διαλέγεις και παίρνεις...

Η Μεγάλη Ύφεση ΙV : ο Κρατικοδίαιτος Ιδιωτικός Τομέας

Ένας δεύτερος παράγοντας της Μεγάλης Ύφεσης στην Ελλάδα είναι ο ιδιωτικός τομέας.Πριν από όλα θα πρέπει να κάνουμε ένα σαφή διαχωρισμό: υπάρχει το Μεγάλο Κεφάλαιο ,υπάρχει και ο μικρομεσαίος οικογενειάρχης (ή μη) επιχειρηματίας.Φυσικά ευθύνες έχουν και οι δύο,αλλά (κατά τη γνώμη μου) σε καμία περίπτωση ίσες.Ας ξεκινήσουμε από το Μεγάλο Κεφάλαιο.

Το Μεγάλο Κεφάλαιο στην Ελλάδα ,μεταξύ μας,σε σύγκριση με άλλες χώρες της Δύσης δεν είναι και τόσο μεγάλο,τόσο σε απόλυτα μεγέθη (που είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο λόγω του μικρού μεγέθους της αγοράς της Ελλάδας),όσο και σε σχετικά. Αυτό επί της αρχής δεν είναι τόσο αναμενόμενο,αλλά με μία προσεκτική ανάλυση είναι επίσης φυσιολογικό: στην Ελλάδα ο Καπιταλισμός δεν έχει αναπτυχθεί ακόμα τόσο πολύ όσο σε άλλες χώρες (και δεν αναφέρομαι μόνο σε ΗΠΑ και Μεγ.Βρετανία που είναι οι χώρες με τον πιο σκληρό Καπιταλισμό στον κόσμο μαζί με την Κίνα,η οποία όμως είναι άλλη περίπτωση),πράγμα που φαίνεται από το ότι δεν έχουμε τόσο έντονη συγκέντρωση Κεφαλαίων και Μέσων Παραγωγής (όπως έχει συμβεί σε ΗΠΑ,Μεγάλη Βρετανία και όχι μόνο και όπως υπαγορεύει το επόμενο βήμα του Καπιταλισμού). Αυτό βέβαια εν μέρει αλλάζει τώρα με τις συγχωνεύσεις (που γίνονται για να  προωθηθούν οι ,πάμφθηνες πια, απολύσεις ονομάζοντάς τες "οικονομίες κλίμακος").Αλλά ακόμα δεν έχουμε τόσο ισχυρή συγκέντρωση όσο σε άλλες Δυτικές χώρες.

Ακόμη κι έτσι, οι ευθύνες του Μεγάλου Κεφαλαίου είναι ιδιαίτερα βαριές. Πριν από όλα, σε μεγάλο βαθμό είναι κρατικοδίαιτο. Από τις κατασκευαστικές που πλούτιζαν από τα υπερκοστολογημένα δημόσια έργα και τα ΜΜΕ που επιβίωναν με τις (άμεσα ή έμμεσα) κρατικές διαφημίσεις μέχρι (το μεγαλύτερο παράδειγμα όλων) τις τράπεζες που ιδιωτικοποιούσαν τόσα χρόνια τα κέρδη και τώρα κοινωνικοποιούν τις ζημιές. Οι "νταβατζήδες" που έλεγε και ο Κωστάκης (δηαλδή οι Μπόμπολας, Βαρδινογιάννης, Κόκκαλης, Λαμπράκης κτλ) πλούτισαν με δημόσιο χρήμα , ενώ επηρέαζαν τα κέντρα αποφάσεων για φοροελαφρύνσεις, νόμιμες φοροαπαλλαγές (είτε με offshore είτε με τριγωνικές συναλλαγές είτε με φωτογραφικές διατάξεις), επιδοτήσεις κτλ. Παράλληλα,ενώ αύξαναν τα κέρδη τους με μεγάλο ρυθμό,οι αυξήσεις στους εργαζόμενούς τους ήταν από μηδενικές έως ελάχιστες.Υπάρχει μάλιστα το παράδειγμα πολυεθνικής (Coca Cola 3E Hellas) πριν από μερικά χρόνια όπου προχωρούσε σε απολύσεις περίπου την ίδια μέρα που ανακοίνωνε αύξηση κερδών: ο σημερινός Καπιταλισμός είναι αδίστακτος,αλλά καμιά φορά καταφέρνει να μας σοκάρει ακόμα. Επίσης, οι ελληνικές εταιρείες ήταν ελάχιστα εξωστρεφείς.Προτιμούσαν να μεταπωλούν αντί να παράγουν και να εισάγουν αντί να εξάγουν.Εδώ βέβαια υπάρχει και ευθύνη των Κυβερνήσεων διαχρονικά ,οι οποίες δεν έδωσαν κίνητρα στις εξαγωγικές εταιρείες (σε ναυτιλία,τουρισμό και κάποιες λίγες με εξαγωγές αγαθών).Φυσικά,βολεύονταν μεταξύ τους : οι κατασκευαστικές,φαρμακευτικές κτλ έδιναν μίζες και έπαιρναν μεγάλες συμβάσεις υπερτιμολογώντας και οι οι ιδιοκτήτες αυτών είχαν ταυτόχρονα και τα ΜΜΕ τα οποία καθαγίαζαν την εκάστοτε Κυβέρνηση (αρκεί να έδινε τα έργα στο αφεντικό) και τσέπωναν και το κρατικό χρήμα διαφημίσεων.Κάπως έτσι μας προέκυψε ο αρχιερέας της διαπλοκής με τους "άξιους" πολιτικούς του απογόνους.

Το μικρότερο Κεφάλαιο έχει και αυτό τις ευθύνες του: ο σουβλατζής ή ο υδραυλικός που δεν έκοβε απόδειξη και ο μικροεπιχειρηματίας που είχε εργαζόμενους χωρίς ασφάλιση στέρησαν έσοδα στο Κράτος λόγω φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής.Επίσης, ο φορτηγατζής,ο φαρμακοποιός,ο ταξιτζής  και ο  συμβολαιογράφος με τις ποσοστώσεις και τα κλειστά επαγγέλματα είχαν δημιουργήσει τις δικές τους συντεχνίες. Ένας πολύ καλός μου φίλος δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο στο νησί της Κω.Μου έχει πει χαρακτηριστικά ότι η μεταφορά φορτίων από το λιμάνι του Πειραιά στο λιμάνι της Κω είναι λίγο πιο φθηνή από τη μεταφορά φορτίων από την Ελλάδα στην Αυστραλία. Αντίστοιχα με τα κλειστά επαγγέλματα υπήρχε το αίσχος των (σκανδαλωδώς υψηλών) κατώτατων αμοιβών σε μηχανικούς,δικηγόρους κτλ. Και αυτοί έχουν (έχουμε,πιθανώς,μιας και από τον Αύγουστο είμαι και εγώ μέλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος :P ) τις ευθύνες τους. Εδώ να κάνω μια μικρή υποσημείωση. 

Αναγνωρίζω ένα ελαφρυντικό στις εξωστρεφείς μικρές επιχειρήσεις και μιας και οι ναυτιλιακές είναι τεράστιες και οι εξαγωγικές είναι ελάχιστες έως αμελητέες,αναφέρομαι στις μικρές τουριστικές επιχειρήσεις. Και όταν λέω τουριστικές ,εννοώ αυτές με αλλοδαπούς τουρίστες,όχι τις τρέντυ Κυκλάδες που ελκύουν,κατά κανόνα, Ελληνες,ανακυκλώνοντας το εσωτερικό χρήμα.Οι μικρές επιχειρήσεις λοιπόν με αλλοδαπούς τουρίστες (που δίνουν ψωμί στις χιλιάδες οικογένειες των ιδιοκτητών τους και όχι στους μερικούς δεκάδες/εκατοντάδες εφοπλιστές πχ,ακόμη και αν είναι ιδιοκτήτες εξωστρεφών ναυτιλιακών εταιρειών) έχουν φέρει αναρίθητες ποσότητες συναλλάγματος στη χώρα,έχουν προσπαθήσει επί δεκαετίες (ματαίως) να ισοσκελίσουν το πάντα ελλειμματικό ελληνικό εμπορικό ισοζύγιο και έχουν να ανταγωνιστούν για παράδειγμα τις αντίστοιχες επιχειρήσεις στην Τουρκία ,οι οποίες πχ για τα Δωδεκάνησα βρίσκονται 2-3 ναυτικά μίλια μακριά από τις αντίστοιχες ελληνικές και βρέχονται από την ίδια ακριβώς θάλασσα,αλλά έχουν εντελώς δυσανάλογα κόστη σε όλα τα επίπεδα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για ένα Βρετανό να πάει στην Ελλάδα και όχι 2-3 ναυτικά μίλια πιο πέρα αν έχει πολύ μικρότερο κόστος για να κάνει ,εν τέλει, μπάνιο στην ίδια θάλασσα.Μία ,περιορισμένου εύρους, φοροδιαφυγή που θα τους επιτρέψει να επιβιώσουν και μακρόχρονια να αποδώσουν ακόμα μεγαλύτερα έσοδα σε φόρο εισοδήματος και ΦΠΑ και να βοηθήσουν στην ισοσκέλιση του εμπορικού ισοζυγίου της χώρας νομίζω ότι μπορεί να συγχωρεθεί.Αλλωστε, πιθανώς να αντιστοιχεί και στις φοροελαφρύνσεις των εξαγωγικών επιχειρησεων που δεν υπάρχουν. Φυσικά, η φοροδιαφυγή είναι φοροδιαφυγή και είναι πάντα καταδικαστέα. Κάνει το ίδιο κακό όσο και ο ηλεκτρολόγος που φτιάχνει τη βλάβη στο σπίτι χωρίς απόδειξη (αλλά με έκπτωση,για να μην ξεχνιόμαστε).

Το Μεγάλο Κεφάλαιο (κυρίως κατά τη γνώμη μου), αλλά και το μικρότερο έχουν και αυτά τις ευθυνες τους για τη Μεγάλη Ύφεση στη χώρα μας.Περισσότερα θα γράψω σύντομα,όχι πάλι σε 3 μήνες αυτή τη φορά.